Tusina Tavase-kysymyksiä kaupunginhallituksen kokouksessa

null

Valkeakosken Kokoomuksen kaupunginhallituksen jäsenet jättivät kh:n kokouksessa 9.11.2009 tusinan Tavase-kysymyksiä. Vastauksia toivotaan joulukuun puoliväliin mennessä. Ryhmämme jäsenet ovat Heikki Tyvi, Marja Heikkinen ja Pauli Kiuru.

Valkeakosken Kokoomus ei ole vielä määritellyt kantaansa Tavase-tekopohjavesihankkeeseen. Kannan määrittelyyn tarvitaan ajankohtaista tietoa - siksi kysymme.

A) Aikataulu

1. Koska tutkimustulokset ovat käytettävissä hankkeen toteuttamista tai keskeyttämistä tehtävää päätöstä varten?

2. Mikä on tutkimusten jatkumiselle asetettu takaraja?

3. Koska saamme investointilaskelmat eri vaihtoehdoista vedenhankinnan turvaamiseksi?

4. Kuinka pitkään Tyrynlahden vedenottamo voi jatkaa ilman merkittäviä korjausinvestointeja?

B) Tavase Oy:n taloudellinen tila

5. Tilinpäätöksen mukaan (31.12.2008) Tavasen velat ovat 585 116 €. Kuinka paljon velkaa voidaan ottaa lisää?

6. Paljonko Tavase Oy on tähän mennessä käyttänyt rahaa tutkimuksiinsa ja paljonko nyt meneillään olevien tutkimusten arvioidaan maksavan?

 C) Valkeakosken kaupungin taloudelliset velvoitteet

7. Paljonko Valkeakoski on maksanut Tavasesta tähän mennessä osakkeina tai muina välittöminä tai välillisinä kuluina?

8. Valkeakosken kaupunki myönsi 18.5.2009 Tampereen kaupungille 625 000 € vastatakauksen. Onko muita taloudellisia sitoumuksia?

9. Mikä on Valkeakosken kaupungin taloudellinen velvoite siinä tapauksessa, että Tavase ei toteudu?

D) Tutkimusten kattavuus

10. Tavase tekee tutkimuksia Pälkäneellä. Tutkimukset toteutetaan korkeintaan 25 % vesimäärällä suunnitellusta imeytysmäärästä ja alle vuoden koeajalla. Imeytyksessä käytetty pohjavesi ei vastaa Roineen pintavettä.

Mihin kysymyksiin tämän tutkimuksen toivotaan antavan vastauksia ja mitä kysymyksiä jää vielä auki tämän tutkimuksen jälkeen?

E) Valkeakosken vaihtoehdot

11. Jos Valkeakoski ratkaisi vedenhankintansa ilman Tavasea, niin mikä tai mitkä vaihtoehdot tulisivat kysymykseen?

12. Kumpi on taloudellisesti perustellumpaa Valkeakosken kannalta: jatkaa mukana Tavasessa vai irtautua mahdollisimman nopeasti ja ratkaista vedenhankinta muilla keinoilla?