MIELIPIDE: Suomi tarvitsee yhtenäisen linjan rajaturvallisuudessa (MT 21.9.2026)

Suomi tarvitsee yhtenäisen linjan rajaturvallisuudessa

Valtion tärkein tehtävä on suojella kansalaisiaan. Rajaturvallisuuslaki on viimesijainen työkalu välineellistetyn maahantulon torjumiseen. Oikeusvaltio ei voi tarkoittaa valtiota, joka on voimaton vihamielisen vaikuttamisen edessä. Myös oikeusvaltiolla on oikeus ja velvollisuus puolustaa itseään ja kansalaisiaan.

Venäjä on osoittanut Ukrainassa ja muualla Euroopassa olevansa valmis käyttämään sotilaallisen voiman lisäksi kyberhyökkäyksiä, sabotaasia, informaatiovaikuttamista sekä välineellistettyä maahantuloa. Välineellistetty maahantulo on keino vaikuttaa Suomen suvereeniteettiin, kansalliseen turvallisuuteen ja täysivaltaisuuteen.

Rajaturvallisuus voi vaarantua hyvinkin nopeasti. Muutos voi tapahtua muutamassa päivässä. Tiedustelutietoa on saatavilla tulevista uhista, mutta siitä ei ole apua, jos lainsäädäntömme ei ole kunnossa.

Rajaturvallisuuslaissa ei ole kyse tavallisesta maahanmuutosta tai turvapaikanhausta. Kyse on vihamielisen valtion hybridioperaation torjumisesta. Ihmisten käyttäminen painostamisen välineenä ei saa avata reittiä maahamme.

Eduskunta hyväksyi rajaturvallisuuslain vuonna 2024. Seuraavana vuonna eduskunta äänesti lain voimassaolon jatkamisesta.

Eduskunnan käsittelyssä on nyt rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkaminen 31.12.2028 asti. Venäjä etsii länsimaista epäröintiä, epäselvyyttä ja sisäisiä jakolinjoja. Suomen vastauksen on oltava lain käsittelyssä mahdollisimman yksimielinen.

Useat SDP:n kansanedustajat ovat aiemmin äänestäneet rajaturvallisuuslakia vastaan eduskunnassa. Tähän joukkoon kuuluu muun muassa puolueen 1. varapuheenjohtaja Nasima Razmyar. 

Toivon mielipidetiedusteluja johtavan puolueen osoittavan yhtenäisyyttä asian ratkaisevassa äänestyksessä.

Pauli Kiuru (kok)
Kansanedustaja